Hay momentos en que me gustaría no hacer tales demandas grandes en el humor.
Les agradezco a los diferentes tipos de humor y puede reírse de todo corazón, tanto en la bufonada y la brillantez intelectual. Chistes simples y la frivolidad estúpida me puede llegar a doblar que me doble. Las credenciales académicas y ambigüedades difícilmente distinguibles y estrecho, así. Siempre y cuando está bien hecho.
Yo vi la noche del viernes "mosca Zpanska" Teatro en China (o teatro de China, que prefieren llamarse a sí mismos - estúpido). Y mientras estaba sentado allí, en medio de un mar de gente riendo, así que me sentí como un snob humor. Yo también quiero ser capaz de reírse de el equivalente adulto del beso-y-caca-humor. Yo también quiero ser capaz de encontrar lo divertido cuando Suzanne carácter de Reuters dice que "hacer el amor" en lugar de "llamada". Y cuando el tío Tideman a la vez que se llama bestialidad tío. Para ser honesto, creo que el adulto un beso-y-caca-el humor es realmente divertido. Siempre y cuando está bien hecho.
Con un poco de calidad de finura y elegancia de la escritura pueden ser los más simples las cosas se hagan a la gran broma. Incluso los clichés gastados se pueden hacer con el gran sentido del humor si girar y girar ellos un poco. Sin embargo, un cliché muy gastado que sólo se utiliza como un cliché gastado nunca será otra cosa. Por supuesto, la gente se reirá de la Reuter dice "sexo" en el escenario. Sin embargo, como maldito es un signo de cansancio escritura de guiones, porque es un punto barato y no contiene siquiera un indicio de la actitud. Como ya principios de este otoño para leer que la "mosca española", ya se habían resucitado en una versión Brasher me había contado manusförbättrarna Peter Dalle y Gustafsson, Robert había hecho algo más inteligente que simplemente reemplazar palabras al azar de snuskigare variantes y disparar el máximo número profanidad como sea posible en las réplicas de The Dalles.
Vi hace unos años la producción de 1981 de "mosca española" en el vídeo. Fue un éxito fantástico en su día - 438 actuaciones! La farsa en sí mismo es, por supuesto, aún más antiguo, escrito en 1914. Pero me encantó la versión de los años 80, tanto cuando lo vi en la televisión cuando yo era joven y ahora que soy un conocido återstiftade adulto con ella. Carl-Gustaf Lindstedt, Lasse Berghagen, Inga Gill, Stig Grybe, Gus Dahlstrom - eran divertido de ver. Por supuesto, fue otro cómic en los años 80, con grandes gestos y expresiones faciales exageradas. Y la implicación de las relaciones sexuales no estaba en boca de Gill y otros muchos, pero picante. Y sólo sugerencias para mí es mucho más divertido que Suzanne Reuter dice "hacer el amor". Por supuesto, es posible extraer una especie de humor verdoso camión para tirar snuskord y toma de posesión en un contexto inocua. Pero entonces no debe ser más coherente. Ahora es sólo un barato después del efecto sin pensar. Para el fresco en la nueva versión se detiene en las palabras y frases acaba de insertar. De lo contrario, es la misma sensación que en la versión de los años 80, pero con un esfuerzo poco más pálido. Nadie puede, por ejemplo, jugar Tío Gus Tideman Dahlstrom. Y teniendo en cuenta que preguntó Suzanne Reuter normalmente se pueden tener en sus líneas, es lamentable que un mal uso del tan brillante cómico en "mosca Zpanska". Por supuesto, no puede cambiar por completo la trama, pero cuando aún han renovado el guión que había sido capaz de mejorar su papel. Ahora va a ser muy sesgada a Peter Dalle - y él es divertido, pero de nuevo se le da las líneas monótonas. Eso sí, este es mi punto de vista muy personales y snob y preocupaciones. El resto de la audiencia se echó a reír.
Yo había pensado que se reía incontrolablemente a Reuter y Dalle. Ellos realmente son los favoritos en otros contextos. Pero el guión es demasiado débil. La única cosa en la farsa de que realmente se ríen de, por Andersson. Él está más cerca de la bufonada que una farsa en muchas posiciones y lo hace algo tremendo. Pero es divertido! Por lo general, la diversión sangrienta! Y tal vez este es el problema. Por brillante cuerpo Andersson de comediante y Reuter y Dalle debe ser audaz en la boca, mientras que el resto del conjunto, por desgracia, muy pálido - los guionistas no les hemos dado un nuevo sentido del humor para trabajar, pero su papel parece anticuado. Hay por lo menos tres diferentes tipos incompatibles de humor, al igual que podría agitar en el estilo cómico entre varios números de revista contexto local.
Hay un excelente material para trabajar: el éxito de un anciano padre, el comediante brillante y talentoso escritor. ¿Por qué, entonces simplemente tumbarse en un nivel donde la "llamada" será "hacer el amor"? ¿Por qué no hacer algo de una sola pieza divertida? ¿O es el objetivo de utilizar los medios más simple posible obtener risa privado público de teatro? Porque si es esto último, que obviamente han tenido éxito. Tienen incluso los críticos a la ducha en alabanzas hacia él.
Pero yo no lo creo totalmente. Pensaba en sí mismo, el espectáculo fue entretenido y me reí en muchas ocasiones. Así que no me decepcionó en ese sentido. Pero aún así. Exijo más. Que, aparentemente, han convertido en snob humor.
kommentarer… läs dem nedan eller lägg till en } {2 comentarios ... leer a continuación o añadir uno }
Es extraño lo divertido por Andersson se puede dar por completo la forma flippad e histérica, que a menudo es. No debe ser lo mío, pero me encanta. Club de Comedia de Dixi Lisebergsteatern recomienda si usted está en Gotemburgo.
de acuerdo a O: Tengo un consejo sobre Cabaret Comedia Dixie de otros lugares también. Por lo tanto, parece bastante a ser definitivamente vale la pena ver! Realmente espero tener la oportunidad de venir a Gotemburgo a ver alguna vez.