Plakat for Sherlock Holmes foretrakk å Segeltorps bibliotek
I går holdt jeg en times foredrag om Sherlock Holmes på Segeltorps bibliotek i Huddinge. Det var så utrolig gøy å gjøre det! Jeg kan knapt huske sist jeg holdt offentlig foredrag om stjerne detektiv, må det være minst ti år siden. Jeg kan forveksles, et hint på det tidspunktet, men likevel er det sykt lenge siden. De Holmes Forelesninger jeg har vært de siste årene har stedet vært til ulike Sherlock Holmes samfunn, der publikum var godt kjent med det og dermed har blitt foretrukket den mer spesialiserte og også mer regisserte.
Men denne gangen, mer enn tyve mennesker i publikum, fra dem som aldri leser en Holmes History av de få som faktisk ble ganske godt bevandret selv i små detaljer. Age-messig spenner publikum fra rundt 12 år til nærmere åttinde Jeg hadde satt sammen en liten bildepresentasjon av rundt 25 bilder, som fungerte som bakgrunn til min tale. En litt løs, så jeg visste hva jeg måtte ta opp aspekter av Sherlock Holmes. Da var det bare å snakke med. Jeg er ikke en spesialist i å snakke uten manus, men Sherlock Holmes er virkelig min absolutte spesiell gjenstand, ikke to måter om det, og føler jeg at jeg egentlig kan snakke om Sherlock Holmes ubestemt tid. Inntil stemme overtar. Spesielt når jeg snakker til en målgruppe som kan bli underholdt av det jeg sier - og se hvor mye jeg er lidenskapelig opptatt av emnet. Slik føler ilden i ham selv, er det en fantastisk opplevelse!
Min interesse i Sherlock Holmes går tilbake til midten av tenårene, og selvfølgelig har det gått i bølger. I dag har jeg ikke det samme fanatiske interesse. Merk at det er slik jeg opplever det - miljøet kan meget vel tro at jeg fortsatt kan definitivt bli klassifisert som en fanatiker. Som Sherlock Holmes er alltid i mitt umiddelbare nabolag. Det er, selvfølgelig, ser jeg rundt meg i bokhyllene. Men likevel, opplevde jeg noe nytt i går i foretrukket. Det var så utrolig gøy å fortelle andre om Holmes! Jeg merket meg hvordan uppeldad jeg var. Jeg har virkelig savnet følelsen av meg selv på Holmes fronten i senere år. Jeg har tatt Holmes for gitt og ikke innser hvor mye jeg egentlig elsker å snakke om ham.
Jeg skulle gjerne snakke mer om Holmes i ulike sammenhenger. Takket være min stand-up av det siste året har jeg også lært hvordan jeg kan le bare ved måte å si ting. Humor er ikke alltid den spøken. Stand-up etableringen har også tillatt meg å nyte enda mer av å stå foran et publikum. Det er rettferdig å si at jeg har blitt avhengig av sistnevnte.
Premiere sett en av de vestene - med matchende sløyfe - som jeg kjøpte nylig på den fantastiske West Favourbrook butikk i London.
Nå er det nok på tide for Sherlock Holmes for å gi noe tilbake til min stand-up ånd. Jeg føler ofte en usikkerhet i den stand-up prosess i forhold til å gå utover skriptet. Jeg har et lite eksperiment begynte å vandre fritt, blant annet, prøvde jeg det når jeg handlet i Gävle forrige uke, men jeg ønsker å ha det stang som det er innøvd manus. Men i tilfelle av Sherlock Holmes, føles det bare dumt å ha et manus. Jeg kan det! Og det er nettopp det jeg ønsker å vite stand-up scenen. Det faktum at jeg har mestret det så godt at jeg vil like å kaste meg hodestups ut - bare for fornøyelsens skyld.
kommentarer… läs dem nedan eller lägg till en } {4 kommentarer ... lese dem nedenfor eller legg til en }
Hvor fint det høres ut! Begge Sherlock Holmes, i seg selv, og din interesse i ham. Jeg er så nysgjerrig på hva det er du snakker om Holmes - vinklene i emne? Fortelle deg om Conan Doyles liv? Historiernas handling? Doyle stil og fortellerteknikk? Sherlock egenskap? Nysgjerrighet?
Jeg har forelest mye om Povel Ramel og jeg liker å vinkle "emne" på forskjellige måter - vil derfor være fint å høre hvordan du gjør. Du kan selvsagt ikke forklare alt snakk din, men kanskje noen få punkter eller hvordan du presenterer foretrekkes.
Jeg er veien, er også en stor entusiast for året 1900 i form av alt - musikk, kunst, arkitektur, litteratur, mote, nye ideer og oppfinnelser som kom. For en tid!
Hi Johanna! Glad du fant oss. Jeg tror det var av min venner Martin og Trampe som jeg hørte om deg for noen år siden - og det ville vært flott å høre deg forelese om Povel Ramel gang. Han var min musikalske ledestjerne når jeg var barn og hans innflytelse på min sans for humor og min ordspill ånd har vært enorm. Jeg har blogget litt om det ved tidligere anledninger, blant annet rett etter Martin Heather gått bort: http://www.mattiasbostrom.se/2010/10/02/humorister-som-hade-stor-povelkan-pa-mina -ljungdomsar /
Bare timer etter at jeg skrev det innlegget jeg ble overtalt av en venn til å investere i stand-up, en komedie sjangeren som jeg noen gang har hatt enorme fordommer. Blant annet i dette http://www.mattiasbostrom.se/2009/09/13/har-ar-ditt-liv-mattias-bostrom/
I mitt foredrag om Sherlock Holmes, så jeg valgte denne gangen å konsentrere mye på figuren til høyre, Holmes og hvordan han har vokst seg større enn bare det litterære skikkelse som han var fra begynnelsen. Nå kjenner de fleste ham heller fra film og fjernsyn enn fra bøkene, så jeg postet i begynnelsen av forelesningen som en omvendt tidslinje, hvor jeg tok opp de moderne versjonene av detektiv og sakte så meg lenger og lenger tilbake i tid til den opprinnelige 1887th På den måten fikk jeg alle i publikum (som besto av så blandet alder) å identifisere seg med minst ett før jeg begynte å snakke om hvordan Holmes ble opprettet. Så gikk jeg heller enn kronologisk fremover for å beskrive Conan Doyles førti år Sherlock Holmes-skriving. Ellers fortalte jeg bare noen få ting om Conan Doyle selv - selv om hans liv selvfølgelig er veldig fascinerende. Men det var nok bare til timer. Det var en ganske lang spørsmål og svar sesjon mot slutten, så jeg dratt over uansett med tjue minutter.
Neste gang jeg holde foredrag om Sherlock Holmes, kan det godt være annerledes. Det avhenger av hva slags publikum det er og hvordan de reagerer på forskjellige ting jeg forteller om. Ryggraden i ca 20 bilder er flott, selv om jeg selvfølgelig kan gjøre med det til en viss grad hvis jeg for eksempel bedt om å snakke mer om forfatteren eller sherlockianska verden eller å være Sherlock Holmes-sankere.
Glad du er glad i det århundre! Jeg var fortsatt bare er interessert i Sherlock Holmes verden, som er i London i 1890, men i løpet av det siste tiåret har jeg utviklet en stor lidenskap for Stockholm ved århundreskiftet. Eller rettere sagt, om årene 1880-1914 - det er århundreskiftet periode for meg, så når alle de innovasjoner skapt slik tillit - og så plutselig blir revet bort i den neste verdenskrigen. Jeg morer meg helst til å lese moderne tekster på byen, for å få en følelse for detaljer. For eksempel, jeg er veldig glad i de tre bindene av Stockholm som byrådet (eller lignende) utgitt i 1897, hvor styret og ledelsen i byen måtte beskrive sitt felt. Fra denne boken blogget jeg om
Og ikke minst, grottat jeg meg ned i den tiden mer munter underholdning, spesielt utvalg underholdning, men også de som reiser teater samfunn. På sistnevnte er det svært lite skrevet om, men jeg har samlet mye av memoarer, bøker osv. som faktisk beskriver livet til thespiskärran virkelig i dybden. I to områder av ekspertise, har jeg forsøkt å samle på min hvert ord skrevet: Svensk Panoptikon (som jeg også brukte navnet på min forrige blogg) og Hammerska shack. Mens Sigge Wulff, jeg er en litt mer fascinert av. Og som en hobby jeg oppgraderer siden 7-8 år tilbake om skuespilleren Emil Bergendorff (1864-1921). Jeg har vært gjennom omfattende arkiv søk og kontakt med sine samtidige slektninger klarte å puslespillet over nesten hele sitt liv. Noen brikker mangler. Blant annet brukte jeg nå og deretter sitte ned i bibliotekets kjeller og rull mikrofilm til måfå forsøke å følge turen han gjorde med ulike teatergrupper rundt om i landet. Ingen tur planene ser ut til å bli bevart, så må jeg gjette på hvordan samfunn gikk. Det er en utrolig tidkrevende men veldig tilfredsstillende når jeg finner den minste bevis. Jeg forventer at en gang lage en oppsummering av min forskning i bokform. Trolig kan det være interessant om 5-6 personer.
Hva gøy det er å entusiaster som deg! Mange spørsmål vil være ... Hva er det som fascinerer med Emil Bergendorff jeg lurer først? Og vet du de tre bind av "Little Sverige" utgitt av Natur og Kultur 1948, som er en samling av artikler om festen og underholdningen fra "de gode gamle dager"? Som du sikkert vet, Emil Norlander også skrevet om denne epoken i andre artikler og bøker, men som du antyder, slike senere nedskrivninger ofte eufemismer eller ren feil (men det kan bety på de andre samtidige skrifter også være).
Morsom idé med omvendt tidsaksen slik du gjorde da Holmes levert! Hva synes du om måten, hvis den britiske TV-serien med Holmes i dag? Jeg trodde det hadde sine poeng - Jeg har alltid synes det er interessant når moderne forfatter / filmskaper tar på klassikerne og gjøre noe av egen eller spinn på historien.
Hvem ville du si du er mest lik - Holmes eller Watson? (? Eller Moriarty) Les forresten i romanen "One Day" av Nicholls av en gammel privaten spill hvor du har bind for øynene og prøver å slå den andre parten med et våpen etter å ha spurt: «Er du der, Moriarty" synes ikke å være virkelig nyte å spille .
Johanna: Takk for tipset om "Little Sverige"! Jeg var en tur til Uppsala i dag, og benyttet anledningen til å kjøpe second-hand bokhandler, de tre volumer. Visste ikke kjenner dem allerede. Sitter her og ser på dem akkurat nå, spesielt den tredje delen, som selvsagt er den tidsperioden som interesserer meg mest. Og Gee, hva dette var nyttig lesing!
Som for Emil Bergendorff er det helt detektivarbeid som tiltrekker meg mest. Utgangspunktet har ikke noe å gå etter, utover skuespillerens etternavn, og noen år senere har kartlagt mye av livet sitt. Det er trolig den største attraksjonen. Men også til Emil Bergendorff hovedsakelig levde et liv i ulike sammenhenger ble dokumentert eller i det minste oppført i pressen eller på annen måte lagres i arkivene. Slik at det enda går til forskning slik informasjon overbelastning, har jeg lyktes så langt. Og kanskje den viktigste komponenten av attraksjonen er at temaet er smal og hadde aldri blitt utforsket. Slike ting jeg ta fatt på. Opprinnelig Jeg ville bare ha litt mer informasjon på hans Sherlock Holmes skuespiller, men jo mer jeg gravde opp om ham, jo mer interessant var det å få et innblikk i de tidlige 1900-tallet alle familiens formue. Og spesielt det krevende livet av turnerende teater samfunn.
Emil Norlander har skrevet en av de viktigste bøkene som gir detaljert innsikt i moderne enklere gleder, "Little Stockholm". Andre bøker av ham, har jeg hatt stor glede, rent vitenskapelige termer.
BBC-serien «Sherlock" jeg elsker, spesielt den første episoden i sesong 1 men enda tredje delen. Og jeg tror den andre sesongen vil bli enda bedre. Det fine med serien er at Holmes portrett er en av de beste i fjernsynets historie, og at vennskapet mellom Holmes og Watson blir fremstilt som gode, og at skuespillerne er så unge. Jeg er fryktelig lei av å se dem malt portretter av gamle menn, når det faktisk var de bare mellom 30 og 40 da de var mest aktive.
Jeg selv utviklet nok, mer og mer inn i en Holmes - Jeg gjør litt som jeg vil i livet - men jeg, heldigvis, mange av Watsons forsonende trekk.