Jeg prøver å kompilere en bok med tittelen "Social Media - An Introduction" (frist i august, spørsmålet i begynnelsen av oktober). Mye av innholdet, vil jeg være ute i sommer - i håp om å få tilbakemeldinger, slik at boken er enda bedre. Følgende er derfor min første utkast av forordet.
FORORD
Det bør sies med en gang: Jeg er ingen ekspert på sosiale medier. Det er mange andre kunnskapsrike og gå mye dypere i jungelen av nettjenester som sosiale medier er. Folk som virkelig kan forklare hva sosiale medier gjør med oss mennesker og hvordan samfunnet er i endring. Jeg selv er heller en ganske normal bruker, spesielt når det gjelder å dra nytte av sosiale medier for jobben vegne.
Jeg jobber da et tiår tilbake på Piratforlaget, et forlag med ti ansatte. I løpet av det siste året har vi begynt å jobbe mer intensivt med sosiale medier og oppdaget hvor enkelt det kan gjøre bruk av Facebook, Twitter, YouTube, blogger og mange andre gratis online-tjenester. Mens jeg forstår hvordan andre bedrifter og organisasjoner har vært mer usikker karakter av fordelene ved sosiale medier.
Denne boken handler om nettopp enkelheten og nytten. Dette er ingen avansert kunnskap, er det meste bare sunn fornuft. Sosiale medier er ikke merkeligere enn de vanlige menneskelige relasjoner. Og vi kan håndtere dem, så kan vi raskt finne fordeler i de sosiale nettverkene som opprettholdes gjennom datamaskinen.
Mye av innholdet i boken er basert på mine egne erfaringer. Hva fungerer og hva som definitivt ikke fungerer. Hvordan gå frem for å nå ut, kommunisere og påvirke. Og hvordan du får noe tilbake, selv om det betyr kunnskap eller tillit og lojalitet. Og hvordan du gjør dette uten at det sluker opp alt en arbeids-eller fritid.
Hvem er du, som leser dette deg? Jeg antar du minne meg på at jeg ikke var altfor lenge siden. Litt usikker på hvordan sosiale medier egentlig fungerer, men du kan fortsatt ha en Facebook-konto. Saken om mikro blogging som Twitter, tror du det virker ganske uforståelig. YouTube er selvfølgelig moro å besøke noen ganger og ja leser du blogger. Men hvordan kunne dette være overførbar til noen reell nytte? Enten for deg personlig eller for din bedrift eller organisasjon du jobber for? Nå som alle synes å snakke om sosiale medier og de sier det er den nye måten å skape PR og markedsføring, så du skjønner at det er på tide at du begynner å sette deg inn i faget. Du trenger bare en introduksjon.
Jeg håper du visste du litt. Fordi det betyr at jeg tror du vil få stor nytte av denne boken. Hvis du allerede er en fin på sosiale medier, er du selvsagt velkommen til å lese videre likevel - trolig kommet noe område hvor det er mulig å fremme forståelse. Og med mindre du virkelig prøvd deg frem i sosiale medier, kan du sannsynligvis få en litt sulten for det ved å lese særlig bokens første halvdel.
Boken er delt inn i to spørsmål: HVORFOR? og hvordan? Bokens første halvdel, forklarer jeg hvorfor sosiale medier blir en stadig viktigere del av samfunnet og hvordan det påvirker både mennesker og bedrifter. I andre omgang går jeg inn i hvordan man enkelt og effektivt gjøre bruk av noen av de mest populære tjenestene i sosiale medier.
Du kan selvfølgelig hoppe frem og tilbake i boken akkurat slik du vil, avhengig av hva kunnskap er viktigst for deg akkurat nå. Sosiale medier er ikke et fag som må læres fra bunnen av. Du kan også bare gå videre og prøve ut ting. Nå, la meg inspirere deg til å gjøre nettopp det!
kommentarer… läs dem nedan eller lägg till en } {14 kommentarer ... lese dem nedenfor eller legg til en }
For å være et utkast, tror jeg det er veldig bra. I tillegg ingen var "ekspert" på noe hvis er så foranderlig, kan du imidlertid ha en sterk dose av kunnskap om hva, hvordan og hvorfor. Eller som de sier "vet hvordan"! :)
Andreas: Takk for kommentaren! Godt poeng om å være "ekspert" på sosiale medier. Jeg får se hvordan jeg kan innlemme nyansene i teksten.
Interessant tekst, på et behagelig nivå for å enten skremme nykommeren eller flere insatte. Du avvæpne pent i den tredje delen.
Recep tomat: Hyggelig å høre. Dette er det nivået jeg var nødt til boken gjennom. Det vil ikke inneholde noen forretningsmessige vilkår - mest fordi jeg egentlig ikke forstår dem selv (selv om jeg, eh, de mer utdannede markedsførere ...). Jeg vil heller få lesere til å føle smartere enn meg til å vises der.
Hello!
Googlet rundt etter artikler om sosiale medier og jeg vil skrive et eksempel essay om dette og funnet veldig interessant. Det er akkurat det jeg trenger som grunnlag. Fremhever behovet og hvilke faktorer, egenskaper som bør inkluderes eller allerede eksisterer for å øke den sosiale tilstedeværelsen av et sosialt nettverk. Jeg vil hovedsakelig konsentrere seg om Facebook hvor jeg var involvert. Når er boken ferdig, eller er det ute allerede? Ville være veldig nyttig. / Camilla
Camilla: I juli til nesten hele boken bli publisert i ulike blogginnlegg her. Men i noen uredigert tilstand. I august er det endelig redigering. Boken vil være tilgjengelig på trykk i september / oktober.
Det høres som om boken vil ha akkurat riktig nivå for mange av de menneskene jeg jobber med hver dag. Kan være en god bok å sette i deres hender. :-)
Anna-Stina: Mange sosiale medier-bøker utstedt har en ganske tydelig fokus på markedsføring effekter. Min bok vil ikke være fullt så business-aktig - veldig mye til meg selv er ikke som person.
Jeg har stor tro ut som på ulike gratis nettsteder, er Facebook hyggelig og sosialt, twitter raskere og bedre enn e-post når du vil oppnå mer, fyller YouTube og MySpace Music sine funksjoner. Men den vanlige MySpace, har jeg ikke gjort ennå, må jeg si. Hva er du egentlig der for å hvis du har andre funksjoner, samt e-post og nettside? Jeg må lese ... :)
Anna: Ærlig talt, jeg har egentlig ikke forstått meg på MySpace. Jeg kan ikke se poenget å være der med mindre du ikke engasjere seg i musikk. Men jeg skal se på det litt mer detalj i forbindelse med boken arbeidet.
Ser så fin, så! Jeg har bare noen få mer teknisk / redaksjonell poeng (i form av stoff og tone, er du spot on, tror jeg):
1) du bruker ordet "vanlige brukere" av deg selv først. Jeg ville endre den til "vanlige brukere", fordi "normal" tyder på at noe annet er "unormal" og dermed blir evaluerende. "Normal", derimot, er verdinøytralt. En liten, men kanskje for noen potensielle lesere en viktig merknad - spesielt siden det er nesten det første leseren ser!
2) Jeg tenker at når du skriver om hvem leseren er (eller rettere sagt, hvem du anta at leseren til å være). Jeg tror ikke du bør skrive "Saken om mikro blogging som Twitter, tror jeg du virker ganske uforståelig," som om du er død sikker på det.
Skriv inn et "kanskje" mellom "du" og "virker". Mange av mine venner (25-30 år gamle, byboerne, middelklasse) forstå Twitter og forstå det - det er ikke problemet. Problemet er (som du så ofte påpeke) bare fordelene med det og den høye terskelen for å sikre sin brukervennlighet. Så kanskje du bør tone ned den delen, eller skrive det.
Jättesmå bemerkninger, vet jeg. Men det er så gøy å reflektere over slike småting!
Alle de beste, min fin produksjon og redaksjonell leder. Se deg i høst!
CC
Christopher: To gode poeng! Jeg vil definitivt endres i henhold til dine forslag. Føl deg fri til å også tenke på mine fremtidige tekster av boken. :-)
Hei,
dagens Internett-brukere er en blanding av eldre og yngre, de fleste er yngre. I dag slår ikke en blogg gjennom før den er presentert på tv. I tillegg sørget de nasjonale presse overskriftene den har samme budskap over hele landet. I ti årene det har forandret seg. I tjue år, vil nettverket være dominerende og sidene viste seg å være den raskeste og har de mest interessante debattene vil være størst. En blogg som du må være klar, politisk ukorrekte, som uten å være på TV har blitt en av de største og grunnen er vår store nysgjerrighet. Vi ønsker å vite hvem og hvordan forbrytelsen skjedde. Vi ønsker å se hvem det er og hvor han / hun bor. Vi mennesker er så nysgjerrig at vi beveger oss inn hvis vi ikke vet. Derfor er siden et must for alle oss som ikke tror gamle mediene (ja, jeg vet Sverre hater uttrykket) står for kontrollert, relevant og sann.
Når det er sagt, nettsiden er for tiden avhengig av gamle mediene, men innen ti år vil det være annerledes. Da er det "ord" som vil være viktig i søkemotorene, ikke hvem.
Husk hva jeg skrev! :)))
Ramona Fransson
Ramona: Takk for kommentar. Personlig tror jeg ikke masse effekt er viktigst. For meg er det veldig viktig at folk leser en blogg enn det faktiske antallet. Og jeg tror at mange andre bloggere også årsaker. Mass Effect, for eksempel fjernsyn, vil alltid eksistere, men nisje innflytelse er på marsj.
trackbacks } {3 trackbacks}