Det er interessant å folks oppfatninger av hva forlagene egentlig gjør. Noen innringere her tror vi er en bokhandel, og andre har fått ideen om at vi er en utskrift selskap. For noen år siden var det et marked utforskende kvinne som ringte meg hver sjette måned og med monoton stemme spurt en lang rekke spørsmål om våre ulike produkter behov. Etter så-så tolv eller tretten minutter ville hun komme opp med den tunge ting. På sitt Finland-svenske lurte hun alltid: "Er du tenker på i det neste kvartalet til å kjøpe lastebil?" Jeg prøvde å forklare at vi er et forlag, ingen utskrift, selv om vi, på listen hennes befant oss i den grafiske bransjen. Vi sitter på et kontor i andre etasje, har vi ikke et lastesystem dock på balkongen. Vårt behov for en lastebil i korridoren er, om ikke eksisterende, så i hvert fall svært lite. "Vel ..." sa hun da. Og fortsatte med det neste spørsmålet: "Er du tenker på i det neste kvartalet til å kjøpe høytrykksvasker?"
Andre har et annet bilde av utgiverne. For dem hviler en nesten mytologisk skimmer av utgivere - på en måte som tannkrem bransjen aldri har opplevd. Det kan ha å gjøre med dette er folk som avgjør om personen skriftlig drømmer vil skru opp eller ikke. Det kan selvsagt også være en voksen myte gjennom film, TV og bøker. Og det kan være fordi det er en av de bransjer som mange ønsker å gå inn - spesielt hvis du er humanistisk totalt - men det er svært få jobber. For utgiverne sitte godt bare i koselig stol og leser bøker hele dagen?
Jeg tror mange misoppfatninger om utgivere fordi industrien er svært dårlig til å kommunisere eksternt om noe annet enn publisering av bøker og forfattere. Og kanskje ikke så interessert i å gjøre det. Bildet av hva som skjer å utgi bøker må derfor opprettholde noe glamorize overflaten. Det er kanskje bra for noen parter involvert. Men det er til syvende og sist ikke bra for forlagene selv, da det lett raser sjalusi og et forvrengt syn på hvordan økonomien og arbeidskraft faktisk fungerer i bransjen. Hvem tjener penger på hvem, og lignende saker. Og med stillheten i bransjen kan også bestille utgivere ser ut akkurat som plateselskapene, som tiden gikk.
Så når vi står overfor en sterk utviklingsfase, hvor ebook åpner helt nye måter, så det er mange som fråtse i det faktum at utgiverne vil miste sin posisjon og kan forsvinne helt. Det virker som noen tror det er riktig for utgivere.
Jeg har i forrige innlegg viste at utgiverne vil ha en god rolle i en fremtidig verden av bøker, men kanskje på en litt annen måte enn i dag. Så det er all grunn til forlagsbransjen å ikke bare se inn i fremtiden som en trussel, men liker også en hel haug av muligheter.
Derfor vil det være svært interessant å se hva slags diskusjon som oppstår når noen av de mest kunnskapsrike om bransjens utvikling vil møte den 27 august på et møte arrangert av Natur & Kultur og forlaget Atlas. Møte vil puste en transparent? Er du villig til å i fellesskap diskutere fremtidige muligheter (og ikke bare trusler) eller skal alle bare være hemmelighetsfull?
Daniel Atkins har kalt for utgivere i den aktuelle diskusjonen om fremtiden for boken. Richard Herold, har Atlas forklart hvorfor forlagene ikke ønsker å delta i en åpen diskusjon på nettet. Jonas Mosskin - en av initiativtakerne til møtet den 27. august - gir sitt syn på saken .
Og jeg fortsetter til august skrive mine tanker om situasjonen og distribuere dem via denne bloggen og kommentarer fra andre. Jeg er av den oppfatning at ingenting lærer meg så mye som å faktisk delta i samtalen. Det er ikke sikkert at jeg har rett i alt jeg si - for fremtiden, er det etter alt å gjette - men gjennom diskusjon og motargumenter, tror jeg vi kan komme langt.
Jeg tror vi snart vil få en enda bredere debatt om emnet. Avisene skriver er flere og flere utgivere tvunget til bare å uttrykke seg. Som fører til den nye bloggen. Forhåpentligvis snart de involverte partene har møtt på samme arena.
Det er i luften.
kommentarer… läs dem nedan eller lägg till en } {5 kommentarer ... lese dem nedenfor eller legg til en }
Mattias. Bloggen artikkelen puster bare den slags optimisme som jeg alltid følt være en del av din person og at jeg ganske hyppig omfavnelse av hva mannen gå videre UTI liv, samfunn, liv, arbeid, økonomi, osv.
Min personlige mening her stammer delvis lekmannaögon og delvis i det som synes å være en allment aksepterte ideen om boka som fenomen; innadvendthet. På den ene siden.
På den annen side er det ikke så rart det enn det etablerte selskapene ikke holder åpent for generell innsikt i det viktige arbeidet som vil være gunstig for selskapets overlevelse, samt for sin interne investering potensial.
Du skriver at vi står overfor en sterk utviklingsfase, der e-bok åpner nye veier. Gjerne, selv om det ikke er en nyhet. E-boken opprettholdt av finger har vært vinket for minst en halv tiår nå. Så langt er utviklingen ikke har nådd høyder som kanskje burde ha gjort. Hva Beors dette? Vel, det er selvfølgelig forbundet med forleggere er klar over at flertallet av lidenskapelige bookworms å lese ord og mening FREKVENS "table trusselen" i innbundet, eller i det minste skrevet ut, versjoner.
E-boken er tydeligvis en torn i publisering, som det konkurrerer med mindre kunst markeder av leseren. Det har vært ganske naturlig utgivere seg allerede bemerket ved at noen av de mest kunnskapsrike representanter vil møtes i samsvar med natur og kultur, og Atlas 'initiativ. En av møtets hovedtema burde være en stor e-bok er potensielle fremtidige rolle.
Jeg men en enkel lekmann. Imidlertid er det min oppfatning at selv om e-boken vil finne sin plattform og sine kjøpere, vil dette være en begrenset basis. Videre tror jeg at de større og mer kjente forlagene vil slutte seg sammen, gjennom felles handling bare de ser ut til å fortsette Vurma papir bokens eksepsjonelle eksistens. Morgendagens lille interaktive utgivere vil "stjele" en bit av kaken, men det vil helt sikkert innebære en beskjeden del. For så lenge mange utgivere er å investere mer i den trykte boken, er det ingen grunn til panikk.
Men det er absolutt de store aktørene er allerede klar over.
Kort runde: Hvis jeg skal lese en bok, så jeg jævla godt skal høre meg BLA i selvet. :)
Ake: Selvfølgelig bør selskapene ha en viss closedness. I konkurranse med andre selskaper kan ikke dele noen strategier i bunnen av det lokale plan.
Imidlertid er det svært enkelt for bedrifter å stille spørsmålet "Hva mener du?" Til forbrukerne. Det er også noe som blir stadig sprer seg. Derfor, for å ikke bare forholde seg til kundeservice, men også å behandle kunden som en potensiell kilde til kunnskap. Ikke minst er tilfelle på nettet, hvor innlegg og kommentarer kan være funnet mye av edelstener som faktisk kan brukes på ditt eget selskap.
Ja, jeg tror står vi overfor en sterk utviklingsfase. Jeg er fullt klar over at vi har gjort e-bøker for nesten ti år nå, men jeg trenger ikke se lenger enn min egen. Jeg leste e-bøker? Svaret er et rungende nei. Det er fortsatt ikke helt tiltalende. Det er for vanskelig og komplisert, er den svenske eboksutbudet for liten. Og hvis ikke meg, eboksförespråkaren, sørg for å lese e-bøker - vel, da det må skje noen ting for å kick-starte markedet.
Men for første gang synes faktisk de nødvendige faktorene konvergerer og vi nærmer oss tiden da e-bøker vil begynne å bli lansert på en bredere front.
Jeg tror ikke i det hele tatt i tankene dine at utgiverne ønsket å skyte i eBok lanseringen for å beskytte papir bøker. Det er sikkert utgivere som føler seg urolig og ikke holde tritt med utviklingen. Men derfra videre til bevisst hindrer utviklingen. Nope, tror jeg ikke på. Snarere hadde vi et flott e-boklesere. Alle de andre ting vi kan selv påvirke relativt raskt (range, pris, enkel tilgang), men utviklingen av maskinvaren må gjøres andre steder. Nå synes hardware har vært god nok til at mange flere vil finne det praktisk og behagelig å sitte med en e-reader i lenestolen. Of course, til e-reader utvikle seg i fremtiden, men akkurat nå er det bra nok.
Det eBok er ikke en torn i publisering. I så fall ville ikke eboksföretaget Elib være delvis eid av store utgivere som Piratforlaget, Natur & Kultur og Bonnierförlagen. I så fall ville ikke Bonnierförlagen gjøre en stor investering i digital akkurat nå, og snakke som de gjør i Sydsvenskan i dag: http://korta.nu/sdsbok4
At utgivere tjene forskjellig mengde penger på innbundne bøker og e-bøker er ikke noe rart. Så det har vært med paperback salg også. Kvantitet og lavere kostnader kan godt gjøre det en god del likevel.
Du er sannsynligvis rett i at eboksförsäljningen vil være ganske begrenset. Ved første. Men ikke for lenge. Og den store publisering gruppene vil gjøre alt for å holde grepet om fremtiden for bokmarkedet. Så de er lite sannsynlig å nekte fremtiden og utvikling, og dermed lar feltet helt gratis for andre spillere.
Jeg tror e-bøker og papir bøker vil leve side om side i lang tid framover. De betyr forskjellige typer erfaringer og passer godt i ulike situasjoner. Så vil det være for meg uansett. Og kanskje for deg også, hvem vet.
Denne bloggen oppføring kan være av interesse for deg ... http://ravennasblogg.blogspot.com/2009/08/bokbranschens-utmaningar-och-framtid.html
Hei Mattias!
Vi utvekslet synspunkter på e-bok fremtid. Jeg har skrevet et innlegg på Google Books som kan interessere deg. Velkommen til å lese!
Kjære Mattias,
min jente stekt og jeg fant en bok fra deg i en bokhylle i Thailand, og siden hadith: ingen Sudoku puslespill er som din!
(Vi hadde Sherlock Holmes med bokstaver sudoku)
MEN: vi bare ikke kan få dem inn i Tyskland ... ARGHH!
Jeg prøvde å søke etter Sudoku: 600 opgaver - data - Oppgaver på internett, men fant ingenting - som en online bokhandel eller noe ... ..
Takk Vil dyrt som en kopi, Kan så du send meg en link eller et nettsted hvor du skal bestille dem??
tusen takk, to kjære fans ;-)
ps: beklager å spam bloggen din, bare hadde ingen anelse hvordan andre å kontakte deg ...