Jeg forsøger at samle en bog med titlen "Social Media - An Introduction" (deadline i august, udgivelse i begyndelsen af oktober). En stor del af indholdet, vil jeg tilbringe denne sommer - i håb om at få feedback, så bogen bliver endnu bedre. Det følgende er derfor min første udkast til forordet.
FORORD
Det skal siges med det samme: Jeg er ingen ekspert i sociale medier. Der er mange andre kyndige, der går langt mere dybt ind i junglen af nettjenester såsom sociale medier er. Mennesker, der virkelig kan forklare, hvad sociale medier gør ved os mennesker, og hvordan samfundet ændrer sig. Jeg er selv snarere en temmelig almindelig bruger, især når det kommer til at drage fordel af sociale medier job vegne.
Jeg arbejder da et årti tilbage i Piratförlaget, et forlag med ti medarbejdere. Gennem de seneste år har vi begyndt at arbejde mere intensivt med sociale medier og opdagede, hvor let man kan gøre brug af Facebook, Twitter, YouTube, blogs og mange andre gratis online-tjenester. Selv om jeg forstår, hvordan andre virksomheder og organisationer har været mere usikre karakter af fordelene ved sociale medier.
Denne bog handler om netop den enkelthed og anvendelighed. Det er ikke nogen avanceret viden, det meste af det er bare sund fornuft. Sociale medier er ikke fremmed end almindelige menneskelige relationer. Og vi kan håndtere dem, så kan vi hurtigt finde fordele i sociale netværk, der vedligeholdes via computeren.
Meget af indholdet i bogen er baseret på mine egne erfaringer. Hvad virker og hvad der absolut ikke virker. Hvordan man griber det an at nå ud, kommunikere og indflydelse. Og hvordan man får noget tilbage, selv om det betyder viden eller tillid og loyalitet. Og hvordan du gør dette uden at sluge en enkelt gang eller fritid.
Hvem er du, du læser dette? Jeg tror, du minder mig om, at jeg ikke var så længe siden. En lidt usikker på, hvordan Social Media virkelig fungerer, men du kan stadig have en Facebook-konto. De ting om mikroblogging, som Twitter, tror du, det virker helt uforståeligt. YouTube er selvfølgelig sjovt at besøge nogle gange og ja, det sker, at du læser blogs. Men hvordan kunne alt dette blive overført til en reel fordel? Enten til dig selv personligt eller for den virksomhed eller organisation du arbejder for? Nu, hvor alle synes at tale om sociale medier og de siger det er den nye måde at skabe public relations og marketing, så du indse, at det er på tide at du begynder at sætte dig i emnet. Du har simpelthen brug for at få en introduktion.
Jeg håber, du vidste, du lidt. For i så fald jeg tror du vil få stor gavn af denne bog. Hvis du allerede er fin om sociale medier, er du selvfølgelig velkommen til at læse på alligevel - måske dette er et område, hvor det er muligt at uddybe viden. Og hvis du ikke behøver at eksperimentere med sociale medier, kan du sikkert få lidt sulten for det ved at læse særlige bogens første halvdel.
Bogen er opdelt i to spørgsmål: Hvorfor? og HVORDAN? Bogens første halvdel, jeg forklare, hvorfor sociale medier bliver en stadig vigtigere del af samfundet og hvordan det påvirker både mennesker og virksomheder. I anden halvdel jeg går ind i, hvordan man enkelt og effektivt at gøre brug af nogle af de mest populære tjenester inden for sociale medier.
Du kan selvfølgelig springe frem og tilbage i bogen præcis som du vil, afhængigt af, hvad viden er vigtigst for dig lige nu. Sociale medier er ikke et emne, der skal læres fra bunden. Det er lige så let at bare gå videre og prøve tingene ud. Lad mig inspirere dig til at gøre netop det!
kommentarer… läs dem nedan eller lägg till en } {14 kommentarer ... læse dem nedenfor eller tilføj en }
At være et udkast, jeg synes, det er meget god. Desuden er der ingen var "ekspert" på noget som helst om, er så foranderligt, kan du dog have en heftig mængde af viden om, hvad, hvordan og hvorfor. Eller som de siger "know how"! :)
Andrew: Tak for kommentaren! God pointe om at være "ekspert" på sociale medier. Jeg vil se, hvordan jeg kan inkorporere nuancer af teksten.
Interessant tekst, at på et komfortabelt niveau enten skræmme nytilkomne eller de mere kendte. Du afvæbne pænt i tredje afsnit.
Recep Tomater: Godt at høre. Det er det niveau jeg var nødt til bogen igennem. Det vil ikke indeholde nogen forretningsmæssige vilkår - mest fordi jeg ikke rigtig forstå dem selv (selv om jeg, uh, den uddannede marketingfolk ...). Jeg vil hellere få læseren til at føle sig klogere end mig til at blive vist der.
Hej!
Googled rundt til artikler om sociale medier, og jeg vil skrive et eksempel essay om netop dette, og fundet din meget interessante. Det er præcis, hvad jeg har brug for som grundlag. Fremhæve behovet og hvilke faktorer, funktioner, der skal medtages eller allerede er på plads for at øge den sociale tilstedeværelse i et socialt netværk. Jeg vil hovedsageligt koncentrere sig om Facebook, hvor jeg var involveret. Hvornår er din bog færdig eller er det ud allerede? Ville være meget nyttig. / Camilla
Camilla: I juli, til næsten hele bogen blive offentliggjort i forskellige blogs her. Men i nogle uredigeret. I løbet af august er den endelige redigering. Bogen vil være tilgængelig i trykt i september / oktober.
Det lyder, som om bogen vil have den helt rigtige niveau for mange af de mennesker, jeg arbejder med hver dag. Kunne være en god bog at sætte i deres hænder. :-)
Anna-Stina: Mange sociale udstedt medie-bøger har et temmelig klart fokus på markedsføring indvirkning. Min bog vil ikke være helt så business-agtig - meget til mig selv er ikke sådan som person.
Jeg er overbevist om, der vises på forskellige gratis sider, Facebook er rart og social, Twitter hurtigere og bedre end e-mail, når du vil opnå mere, YouTube og MySpace musik fylder deres funktioner. Men de sædvanlige MySpace, har jeg ikke gjort endnu, må jeg sige. Hvad er du virkelig er der til, hvis du har andre funktioner, samt e-mail og hjemmeside? Jeg bliver nødt til at læse ...:)
Anna: Helt ærligt, jeg har ikke rigtig forstået mig på MySpace. Jeg kan ikke se det punkt at være til stede der, medmindre du beskæftige sig med musik. Men jeg vil se på det lidt mere detaljeret i forbindelse med bogen arbejde.
Ser så dejligt, så! Jeg har kun et par mere teknisk / redaktionelle point (i form af spørgsmål og tone, er du spot på, tror jeg):
1) Du bruger ordet "normale brugere" af dig selv først. Jeg ville ændre det til "almindelige brugere", fordi "normal" antyder, at noget andet er "unormale" og dermed bliver evaluerende. "Normal", dog er værdineutrale. En lille, men måske for nogle potentielle læsere En vigtig bemærkning - især fordi det er næsten det første, læseren ser!
2) Jeg tænker, at når du skriver om, hvem læseren er (eller rettere, hvem du antager læseren til at være). Jeg tror ikke du skal skrive "De ting om mikro blogging som Twitter, jeg tror, du synes temmelig uforståeligt", som om du er død sikker på det.
Skubbe en "måske" mellem "du" og "virker". Mange af mine venner (25-30 år gamle, byboere, middelklasse) forstå Twitter og forstå det - det er ikke problemet. Problemet er (som du så ofte påpege) lige fordelene ved det, og den høje tærskel for at sikre dets anvendelighed. Så måske skulle nedtone denne del, eller omskrive den.
Jättesmå bemærkninger, jeg kender. Men det er så sjovt at reflektere over den slags små ting!
Alle gode, min fine produktion og redaktionelle manager. Se dig dette efterår!
CC
Christopher: To gode point! Jeg vil helt klart ændres i henhold til dine forslag. Du er velkommen til også at reflektere over min fremtidige tekster af bogen. :-)
Hej,
nutidens internet-brugere er en blanding af ældre og yngre, de fleste er yngre. I dag vil ikke starte en blog igennem, indtil den er præsenteret på tv. Hertil kommer, så den nationale presse overskrifter, som vil have det samme budskab over hele landet. Om ti år er det ændret. I tyve år har netværket vil være dominerende, og de sider, viste sig at være den hurtigste og har de mest interessante debatter vil være størst. En blog, som du vil vide, er politisk ukorrekt, at uden at være på tv er blevet en af de største og årsagen er vores store nysgerrighed. Vi ønsker at vide, hvem og hvordan forbrydelsen skete. Vi ønsker at se, hvem det er, og hvor han / hun bor. Vi mennesker er så nysgerrige, at vi bevæger os i, hvis vi ikke kender. Derfor, den side er et must for alle os, der tror ikke, at gamle medier (ja, jeg ved Sverre hader udtrykket) står for de kontrollerede, relevant og sandt.
Når det er sagt, internetsider er nu afhængige af de gamle medier, men inden for ti år vil det se anderledes ud. Så er det "ord", som vil være vigtige i søgemaskinerne, ikke hvem.
Husk, hvad jeg skrev! :)))
Ramona Fransson
Ramona: Tak for kommentaren. Personligt tror jeg ikke Mass Effect er det vigtigste. For mig er det meget vigtigt, de mennesker, der læser en blog, end det faktiske antal. Og jeg tror, at mange andre bloggere også grunde. Mass Effect, såsom fjernsyn, vil altid eksistere, men den niche indflydelse er på march.
trackbacks } {3 trackbacks}