Kommentarer till Kaninen i hatten

Av: Tweets that mention Kaninen i hatten » Mattias Boström -- Topsy.com

Tweets that mention Kaninen i hatten » Mattias Boström -- Topsy.com — Sat, 17 Oct 2009 23:42:23 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by PiratförlagetMattias, PiratförlagetMattias. PiratförlagetMattias said: @lillmacho Men vill författarna koppla sig fria? Vill de flytta över ansvar och ekonomisk risk till sig själva? http://is.gd/4ohRA [...]

Av: Förlagens Framtid; same same but different « publitbloggen

Förlagens Framtid; same same but different « publitbloggen — Sun, 04 Oct 2009 18:00:28 +0000

[...] Mattias Boström skriver underhållande om hur han trollar bort förlagen, för att sedan trolla fram dem igen i något förändrad skepnad. [...]

Av: Hannes

Hannes — Mon, 31 Aug 2009 10:34:24 +0000

Intressant, vi är inne på liknande banor:

http://tinyurl.com/n57h8v

Av: Enligt Min Humla » Framtidens Förlag

Enligt Min Humla » Framtidens Förlag — Sun, 30 Aug 2009 07:23:48 +0000

[...] en tid sedan snubblade jag över en mycket läsvärd text författad av Mattias Boström på Piratförlaget. Boström skriver om framtiden och bokförlagen [...]

Av: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Sat, 01 Aug 2009 20:38:34 +0000

Jag ska försöka se till att få det gjort ja. Det ser ut som att vi är tämligen överens i alla fall. Det är ju en bra början. :)

Av: Mattias B

Mattias B — Sat, 01 Aug 2009 13:28:53 +0000

Joshua_Tree: Jag tror att du och jag är inne på samma spår. Det skulle mycket väl kunna bli så att förlagen erbjuder en rad tjänster, men vilka tjänster det handlar om i det specifika fallet beror helt på vad förlaget och författaren har kommit överens om. Om man som författare bestämmer sig för att göra all PR/marknadsföring själv eller via någon annan, så kan man i gengäld få högre andel av förtjänsten på sålda böcker från förlaget. Samma sak om författaren levererar ett manus som redan är genomgånget av en professionell redaktör eller motsvarande.
Jag hoppas att du skriver ett inlägg om detta – skulle vara intressant att läsa mer om dina tankar.

Av: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Sat, 01 Aug 2009 05:04:10 +0000

Tycker du träffar ganska rätt och jag är absolut övertygad om att förlagen kommer att behövas även i Framtiden. Däremot tror jag att Framtiden tillhör de som klarar av och vågar vara flexibla. För det är ju faktiskt inte säkert att författaren behöver alla de där bitarna, och även OM så kanske författaren kan skaffa sig en del av hjälpen på annat håll. Genom nätverkande, till exempel.

Vad jag menar är att Framtiden kanske inte längre innehåller standardkontrakt 1A som ett take it or leave it-alternativ. För det är ju också så att ju färre personer runt om författaren ska försörja med sin bok, desto färre behöver också säljas för att författaren ska överleva.Jag tror att Framtidens författare kommer att inse det, och jag tror också att med ständigt nya tekniska innovationer öppnas nya möjligheter med många nya sätt att tjäna pengar, men kanske också nya behov av assistans. Därför behöver också förlagen vara flexibla och vara beredda att sälja just de tjänster författaren behöver.

Ursäkta långrandigheten. Jag borde utveckla det här till en egen bloggpost nån gång. :)

Av: Vådan av framtidsscenarier « Himmel & Ord

Vådan av framtidsscenarier « Himmel & Ord — Mon, 20 Jul 2009 21:32:30 +0000

[...] att reflektera kring hur de skrivna medierna kommer att utvecklas. Jag följde Mattias länk till inlägget där han diskuterar en Framtid utan bokförlag. Inlägget bygger på ett fiktivt fall där Mattias [...]

Av: Lina

Lina — Mon, 20 Jul 2009 18:45:34 +0000

Jag tycker också att man ska lära sig saker och lyssna på sina läsare!
Men jag blir faktiskt lite trött på argument som säger att författare inte är någon naturrätt, att man som författare ska älska att skriva och inte drivas av pengar m.m.
Precis som om man som författare inte älskar att skriva. Ha! Det är som ett skämt. Och då tycker inte jag att man har koll på läget om man säger så. Men om det inte finns något mer drivande än att älska att skriva (inte pengar, inte publciitet)varför lägger då inte alla som skriver bara det de har skrivit i en låda? Varför vill man publicera sig? Och om det inte finns någonting att vinna på det (menar här inte bara pengar) – hur många kommer då att göra det?
Att också, som del säger, det är en lyx att leva på en hobby … Vad är då idrottsstjärnor? Är inte fotboll lika mycket en hobby?
Jag tycker bara att när man diskuterar fildelning och framtiden kan man väl göra det på ett vettigt sätt. Inte löjligförklara författarna. Och tyvärr tycker jag att det sker lite för ofta i babblet om framtiden och fildelning.

Av: WB

WB — Mon, 20 Jul 2009 18:41:25 +0000

Word.

Det enda som saknas är konstaterandet att all tid du la på att skaffa hjälp tog lite tid, inte så lite heller, och att det förutom att stjäla tid från din kreativitet gjorde dig splittrad och ofokuserad…